3种血管通路在老年维持性血液透析患者中的应用效果比较  

作　　者：翟蕾[1] 段淑敏 韩玲玉 杨铭霞 

机构地区：[1]河南大学第一附属医院重点部门管理中心,河南开封475000 [2]河南大学第一附属医院护理部,河南开封475000 [3]河南大学第一附属医院心血管内科,河南开封475000

出　　处：《安徽医学》2023年第3期293-297,共5页Anhui Medical Journal

基　　金：河南省医学科技攻关计划项目(编号:LHGJ20190502);开封市科技发展计划(编号:2204010)。

摘　　要：目的 比较自体动静脉内瘘(AVF)、人造血管内瘘(AVG)和中心静脉导管(CVC)3种血管通路在老年维持性血液透析(MHD)患者中的应用效果,为老年MHD患者血管通路的选择提供依据。方法 前瞻性收集2017年1月至2019年6月在河南大学第一附属医院内分泌科行MHD的老年患者127例,根据采用的血管通路方式不同将患者分为AVF组62例、AVG组25例和CVC组40例。比较3组患者持续透析1年后的透析效能(尿素氮下降率、尿素氮清除率、血管通路血流量)、心脏结构[左心室舒张末期内径(LVDd)、左心室后壁舒张末期厚度(LVPWT)、室间隔舒张末期厚度(IVSTd)]、心功能(左心室肥厚、左心室收缩功能障碍、左心室舒张功能障碍)、并发症(感染、血流不畅、血栓栓塞、肌肉痉挛、心衰)以及贫血相关指标差异。结果 AVF组的尿素氮下降率、清除率、血管通路血流量、血红蛋白、血清白蛋白、血清铁蛋白、转铁蛋白饱和度以及LVDd、LVPWT和IVSTd值均明显高于CVC组(t=2.512、2.366、2.582、2.644、2.723、3.113、2.603、2.833、3.559、2.932,P均<0.05)。AVF组的左心室肥厚、左心室收缩功能障碍发生率均明显高于CVC组(P<0.05),AVF组总体并发症发生率明显低于AVG和CVC组(P<0.05)。结论 AVF对老年MHD患者的透析效果及安全性均优于AVG和CVC,但其对患者心功能影响程度高于AVG和CVC。

关 键 词：自体动静脉内瘘 人造血管内瘘 中心静脉导管 维持性血液透析 并发症 

分 类 号：R692.5[医药卫生—泌尿科学]