检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]香港科技大学公共政策学部,中国香港西贡清水湾 [2]中山大学政治与公共事务管理学院,广州510275
出 处:《中山大学学报(社会科学版)》2023年第2期23-37,共15页Journal of Sun Yat-sen University(Social Science Edition)
基 金:香港特别行政区研究资助局优配基金“The Dynamics of Policy Experimentation in the Social Policy Sphere:Policy Innovation and Diffusion in China’s Public Hospital Reform”(General Research Fund,18605720)。
摘 要:当代社会的政策问题常常充满高度的技术复杂性和利益复杂性,需要进行反复的政策试验来推进改革。近年来,试验性治理越来越成为复杂性系统中政策求解的重要理念。我国医改中的医保支付方式改革即是典型的复杂性系统工程,既不能照搬照抄外国经验,又不能闭门造车。本文通过对我国医改历程的长期观察,分析了大量公开资料,并对政策制定者、地方执行者和研究者进行了多次深度访谈。研究发现,政策制定者事实上采取了一种双轨制试点的试验性治理策略,一方面大力推广按病种付费的技术方案并积极扩面;另一方面又照顾到复杂的国情和各地各级医疗系统的巨大差异,改革中保留了相当的灵活性。一边改、一边推、一边试、一边学,疾病诊断相关组(DRGs)和按病种分值付费(DIP)两种机制双轨并存。在四年的改革过程中,这种双轨制的试验性治理展现出良好的适应性和灵活性,又可以有效控制试验所可能带来的风险,成为高度不确定性和高度复杂性条件下推进医疗卫生政策乃至其他社会政策改革的可行策略。
分 类 号:R197.1[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7