生态学尺度的内涵及其本体论地位辩护  

An Analysis of the Ontological Status of Ecological Scale

作　　者：肖显静 张建鑫[2] Xiao Xianjing;Zhang Jianxin

机构地区：[1]华南师范大学科学技术与社会研究院,广州510006 [2]山西大学科学技术哲学研究中心,太原030006

出　　处：《广东社会科学》2023年第2期53-61,286,共10页Social Sciences in Guangdong

基　　金：国家社会科学基金重大项目“生态学范式争论的哲学研究”(项目号16ZDA112)的阶段性成果。

摘　　要：在生态学尺度问题中,尺度的内涵及其本体论地位问题具有基础的重要性。生态学尺度的内涵兼具多义性和统一性。在忽视统一性的情况下,尺度概念的指称可能会发生错位。进一步地,生态学尺度的本体论承诺会遭到质疑。由此,尺度之指称处在实在性和建构性的张力中。从尺度实在论的立场看,生态学尺度是存在的,尺度的实在性相对于尺度的建构性而言具有本体论的优先地位,尺度的建构性受限于实在的语境。尺度实在论是推进生态学尺度理论发展的合理前提。In the scale issues of ecology,the connotation of scale and its ontological status are of fundamental importance.The connotation of ecological scale has both polysemy and unity.In the case of ignoring its unity,reference of the concept of scale may be misplaced.Further,the ontological commitment of ecological scales has been negated.Thus,the reference of scale is in the tension of its reality and constructivity.Scale realism shows that ecological scales exist,and the reality of scale has ontological priority over the constructivity of scale.The constructivity of scale is limited by the context of reality.Scale realism is a reasonable premise to advance ecological scale theory.

关 键 词：生态学 尺度 实在论 建构论 尺度实在论 

分 类 号：N02[自然科学总论—科学技术哲学]