从“凯恩斯批判”到“卢卡斯批判”——论经济计量学批判史上的两大批判  

From Keynesian Critique to Lucas Critique—On the Two Major Criticism in the Critical History of Econometrics

作　　者：张德政 Zhang Dezheng

机构地区：[1]河北工程大学管理工程与商学院

出　　处：《西部学刊》2023年第6期50-54,共5页Journal of Western

基　　金：邯郸市2021年度哲学社会科学规划课题“冀南银行货币斗争史研究”(编号:2021113);河北工程大学创新基金——博士专项基金项目“冀南银行货币政策研究”(编号:SJ2101003219)阶段性成果。

摘　　要：自经济计量学诞生起,理论经济学家对经济计量学的严肃批判就绵绵不绝。在经济计量学批判史上,“凯恩斯批判”和“卢卡斯批判”是最为著名的两大批判。根据这两大批判,可以将迄今为止的经济计量学发展史划分为“前古典”“古典”和“后古典”三个阶段。通过转换统计推断技术的具体发展方向,经济计量学从局部修补了凯恩斯和卢卡斯所揭示的若干疑难问题,但并未解决这门学科与生俱来的逻辑缺陷。“后古典经济计量学”在西方主流经济学界强势崛起的直接后果,是“经济学帝国主义”让位于“统计学帝国主义”。“统计学帝国主义”抬高了经济学科研与教育工作者的从业门槛,但给经济学这门学科带来的智慧贡献却乏善可陈。

关 键 词：经济计量学 凯恩斯批判 卢卡斯批判 统计学帝国主义 

分 类 号：F224.0[经济管理—国民经济]