检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:袁蓉 郝艳红[2] 李廷廷[2] 刘静静[2] 张炎晶[2] 刘利平[2]
机构地区:[1]北京大学第三医院北方院区超声科,北京100089 [2]山西医科大学第一医院超声科,山西太原030001
出 处:《实用骨科杂志》2023年第3期278-281,共4页Journal of Practical Orthopaedics
摘 要:目的探讨高频超声在肩袖损伤及黏连性肩关节囊炎诊断中的应用价值。方法选取山西医科大学第一医院2020年3月至2021年11月临床诊断为肩袖损伤的患者43例,其中男18例,女25例;年龄27~65岁,中位年龄55.50岁。术前均行高频超声及MRI检查,以肩关节镜为金标准,分析高频超声及MRI检查对肩袖损伤和黏连性肩关节囊炎的诊断效能。结果43例患者中全层撕裂12例(27.27%),部分撕裂20例(45.45%),黏连性关节囊炎12例(27.27%),其中1例肩袖全层撕裂合并黏连性肩关节囊炎。肩袖撕裂最常累及冈上肌腱,撕裂发生部位差异有统计学意义(χ^(2)=51.048,P<0.05)。高频超声及MRI对肩袖全层撕裂诊断的敏感度、特异度、准确度分别为91.67%、100%、97.67%和75.00%、100%、93.02%;对肩袖部分撕裂诊断的敏感度、特异度、准确度分别为72.73%、66.67%、69.77%和95.45%、52.38%、74.42%;两种技术的诊断效能差异无统计学意义。但部分撕裂较全层撕裂低。高频超声及MRI对黏连性肩关节囊炎诊断的敏感度、特异度、准确度分别为76.92%、70.00%、72.09%和53.85%、96.67%、83.72%,两种技术的诊断效能差异无统计学意义。结论高频超声和MRI对肩袖损伤及黏连性肩关节囊炎的诊断效能没有明显差异,对肩袖部分撕裂均可早于关节镜发现腱体内微小撕裂,高频超声经济易操作值得临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13