检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京外国语大学法学院
出 处:《人民检察》2023年第3期63-68,共6页People's Procuratorial Semimonthly
摘 要:我国巡回检察制度作为贯彻习近平法治思想,适应人民群众新需求、新期待的一项重大制度创新,是新时代刑事执行检察工作的重大发展,自创设以来开展了一系列卓有成效的工作。英国作为普通法系的代表国家,在经历漫长的摸索和建设后,建立了独具特色的监狱监督制度,其相关法律制度、机构属性定位、监督内容、监督方式、监督效果、责任追究和考核机制等方面与我国存在较大差异甚至是本质上的区别。结合我国监狱巡回检察制度,对两国相关制度进行对比分析,以期为我国监狱巡回检察制度的发展和完善提供借鉴。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.68