交锁髓内钉及锁定钢板内固定治疗Neer2、3部分肱骨近端骨折临床比较  

作　　者：赵正力[1] 

机构地区：[1]辽宁省大连大学附属新华医院,辽宁大连116021

出　　处：《中国伤残医学》2023年第1期66-68,共3页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine

摘　　要：目的:探讨交锁髓内钉及锁定钢板内固定治疗Neer2、3部分肱骨近端骨折临床效果对比。方法:选取我院2016年6月-2018年6月收治的肱骨近端骨折患者90例,按照随机数字表随机分为交锁髓内钉组(观察组45例)和锁定钢板内固定组(对照组45例),观察组患者行髓内钉加固术,对照组患者行锁定钢板内固定术,对比2组患者术中出血量、术后住院时间、骨折愈合时间及关节功能恢复情况。结果:观察组患者手术时间、出血量及住院时间均低于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05);愈合时间2组患者对比无统计学意义(P>0.05);对2组患者随访6-12个月,随访平均时间为(7.32±0.97)个月,术后随访发现,2种手术方式CMS评分及VAS评分对比无统计学意义(P>005);观察组患者术后不良反应发生情况与对照组患者术后不良反应发生情况对比无统计学意义(P>0.05)。结论:对肱骨近端骨折患者加固术中使用髓内钉和锁定钢板2种不同的加固方式,对患者均具有较好的临床治疗效果。

关 键 词：肱骨近端骨折 交锁髓内钉 锁定钢板内固定 手术治疗 

分 类 号：R683.41[医药卫生—骨科学]