检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:石利
机构地区:[1]辽宁省凌海大凌河医院外一科,辽宁凌海121200
出 处:《中国伤残医学》2023年第1期76-80,共5页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
摘 要:目的:分析脾全切手术与保脾手术治疗外伤性脾破裂疗效的差异性。方法:基于纳入2019年1月-2020年12月收治的80例外伤性脾破裂病例样本作为观察对象,以手术方案差异性分组,脾全切手术为对照组40例、保脾手术为观察组40例,比较分析治疗结果。结果:观察组较对照组手术时间更长(P<0.05);但观察组术中出血更少、术后排气及住院时间更短(P<0.05);观察组细胞免疫、体液免疫各项指标均优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为5.00%,较对照组的22.50%更低(P<0.05);术前,2组患者的生活质量差异不显著(P>0.05),护理后,观察组患者的生活质量明显比对照组更好,有统计学差异(P<0.05);观察组(39例,占比为97.50%)的整体满意度相比对照组(35例,占比为87.50%)更高,有统计学差异(P<0.05)。结论:在外伤性脾破裂患者临床治疗中,与全脾切除术相比,选择保脾手术方案可获得更加确切、满意的治疗效果,术中出血更少、术后排气及住院时间更短,且患者免疫功能不会受到太大影响,并发症发生率更低,因此,保脾手术可作为推荐手术方案在外伤性脾破裂患者临床治疗中推广、应用,但是需严格掌握其适应证。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49