古玩交易中意思表示瑕疵的认定与适用  

作　　者：曹伟[1] 

机构地区：[1]西南政法大学民商法学院(知识产权研究院)

出　　处：《法学文摘》2022年第4期91-93,共3页LAW SCIENCE DIGEST

摘　　要：合同双方无约定或约定不明时,如何查明当事人表示行为来确定其意思,关键在于对双方的意思表示如何解释。而意思表示解释,是通过解释来确定意思表示的内容。意思表示解释之目的,则在于查明当事人表示行为的意思。解释的对象只能是表示,即某种有效表示意义的行为。要想真正厘清问题,关键还是在于通过买卖双方的行为来推定其真实的意思。购买人以其意思表示存在瑕疵为由请求法院撤销交易的纠纷所在多有,而各地法院对此的裁判却莫衷一是。虽说盛世古玩,但古玩实非人人均可鉴赏。在众多古玩交易的争讼案例中,由于交易当事人不具备专业的鉴别知识,尽管偶有“捡漏”,但相较于“打眼”的极大概率,前者可谓稀罕。

关 键 词：交易当事人 古玩交易 意思表示瑕疵 撤销交易 意思表示解释 约定不明 买卖双方 存在瑕疵 

分 类 号：D923.6[政治法律—民商法学] D922.16[政治法律—法学]