论《国家赔偿法》与《民法典》的衔接与协调  

作　　者：高家伟[1] 

机构地区：[1]中国政法大学诉讼法学研究院

出　　处：《法学文摘》2022年第3期68-69,共2页LAW SCIENCE DIGEST

摘　　要：《国家赔偿法》与《民法典》的衔接关系涉及宏观的调整范围、归责原则和价值观念等方面一、在权益保护范围方面保持一致《民法典》在权益保护范围上采取了开放、能动、进步的立场,面向我国法律体系现代化建设和新技术广泛应用的未来前景,不仅规定了很多理论支撑相对成熟的新型权利,而且为面向未来进行广泛的拓展试验留下了广阔的空间,建立了一个以人格尊严权为核心的民事权利体系,在中国特色性与世界先进性的兼顾统一方面提供了一个很好的范本。相对而言,《国家赔偿法》在保护范围上采取严格法定主义的立场,限于生命权、健康权、荣誉权、名誉权和财产权,而且在侵权行为方面也作了比较严格的类型化限制,致使国家赔偿法的规范体系在开放性、拓展性、包容性等方面明显不足,难以与时俱进地发展。

关 键 词：《国家赔偿法》 《民法典》 国家赔偿法 侵权行为 人格尊严权 荣誉权 健康权 未来前景 

分 类 号：D922.1[政治法律—宪法学与行政法学] D923[政治法律—法学]