以信用价值与意思表示为基础的增信措施法律认定  

作　　者：尚晓茜 刘衍 

机构地区：[1]北京市第三中级人民法院

出　　处：《法学文摘》2022年第3期96-98,共3页LAW SCIENCE DIGEST

摘　　要：《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称九民会纪要)第89条至第91条与最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》(以下简称担保制度解释)第36条丰富了司法实践对增信措施的法律认识,但仍存在以下3个问题:一是九民会纪要相关规定仅适用于营业信托纠纷案件,难以解决其他领域的增信措施法律认定问题;二是担保制度解释虽将增信措施的认识扩展至整个民商事领域,但其又仅以外部增信措施为规制对象,不能囊括增信措施的全部类型;三是九民会纪要与担保制度解释虽将增信措施映射至保证法律关系或者债务加入法律关系,但难以应对金融实践中层出不穷的各类有关增信措施的交易安排。

关 键 词：规制对象 债务加入 信用价值 金融实践 民法典 担保制度 最高人民法院 会议纪要 

分 类 号：D923[政治法律—民商法学]