同一技术方案同日“一案两请”制度探析 以孙某某与某公司侵害实用新型专利权纠纷案为例  

作　　者：姚建军 

机构地区：[1]陕西省西安市中级人民法院

出　　处：《中国审判》2023年第2期70-73,共4页China Trial

摘　　要：最高人民法院知识产权法庭曾以“每周一案”发布题为“发明专利申请被驳回后就同一技术方案同日申请的实用新型专利权的保护”的典型案例,并附上了(2020)最高法知民终699号二审判决书(以下简称“699号判决书”)。根据裁判要旨的说明,专利权人孙某某就同一技术方案同日申请发明专利和实用新型专利,发明专利申请因不具备新颖性或基于相同技术领域的一篇对比文件被认定不具备创造性而未获授权,且其法律状态已经确定,当事人另行依据授权的实用新型专利请求侵权损害救济的,人民法院不予支持。

关 键 词：专利权人 实用新型专利 侵权损害 同日申请 制度探析 发明专利 判决书 知识产权法庭 

分 类 号：D92[政治法律—法学]