检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京互联网法院 [2]吉林大学法学院
出 处:《中国审判》2023年第2期96-99,共4页China Trial
摘 要:网络平台治理机制的核心在于权利的分配,包括与网络平台相关的各种规则的制定与实施中的权利分配,以及与之相伴而生的义务与责任的分配。协议约定是平台经营者进行平台治理的权利基础和主要依据。平台经营者进行自治管理的边界是不能侵害消费者、平台用户的合法权益,而平台治理需要解决的问题在于如何协调多元价值之间、多方利益主体之间的冲突。因此,笔者认为应将法律责任设置在一个合理水平,在审判中体现出多方主体的共同利益,兼顾鼓励创新原则与法律义务负担,进而探讨在技术和商业上的可行性。本文拟以一则典型案例进行分析,探讨相关问题的审理思路。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.138.191.28