检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴君霞[1] Wu Junxia
机构地区:[1]南京森林警察学院
出 处:《法律适用》2023年第3期86-93,共8页Journal of Law Application
基 金:2020年司法部法治建设与法学理论研究部级科研项目“野生动物刑事案件证明问题研究”(课题编号20SFB4044)的阶段性研究成果。
摘 要:新型冠状病毒感染肺炎疫情(以下简称“新冠疫情”)在全球暴发,使涉野生动物犯罪的惩治再次受到社会的广泛关注,但野生动物及其制品难以查获所导致的“证据链断裂”问题,严重影响打击此类犯罪的有效性。涉野生动物犯罪案件证明中出现的“证据链断裂”难题,与该类案件中僵化运用印证证明等有关。解决此问题,既要确立“排除合理怀疑”在证明标准中的应然地位,也要根据案件类型区别把握对证据链条完整性的要求。同时,应强化证据生成过程的可视化,引入情态证据,丰富司法判断的证据基础。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.220.98.157