检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]常州市第二人民医院,213000
出 处:《全科护理》2023年第10期1412-1414,共3页Chinese General Practice Nursing
摘 要:目的:分析食管癌放化疗病人应对方式与正念水平及生活质量之间的关系,探讨应对方式在正念水平和生活质量间的中介效应。方法:选取2019年1月—2022年1月于肿瘤中心治疗的113例食管癌放化疗病人作为研究对象,采用一般资料调查问卷、医学应对方式问卷(Medical Coping Modes Questionnaire, MCMQ)、正念注意觉知量表(Mindful Attention Awareness Scale, MAAS)、食管癌专用量表(QLQ-OES18)对病人进行调查,分析应对方式与正念水平及生活质量之间的关系,探讨应对方式在正念水平和生活质量间的中介效应。结果:食管癌放化疗病人MAAS评分为(63.93±11.04)分,MCMQ评分为(40.23±5.98)分,屈服应对评分为(10.60±2.77)分,面对应对评分为(15.20±4.88)分,回避应对评分为(14.43±3.08)分,QLQ-OES18评分为(31.56±11.08)分。食管癌放化疗病人面对应对与正念水平呈正相关(P<0.05),面对应对与生活质量评分呈负相关(P<0.05),屈服应对、回避应对与正念水平呈负相关(P<0.05),屈服应对、回避应对与生活质量评分呈正相关(P<0.05),正念水平与生活质量评分呈负相关(P<0.05)。应对方式在食管癌放化疗病人正念水平和生活质量间起部分中介作用,中介效应占总效应的2.63%。结论:应对方式为食管癌放化疗病人正念水平和生活质量的中介变量。因此,在食管癌放化疗病人的治疗过程中应采取相应的措施提高正念水平,鼓励食管癌放化疗病人通过面对应对方式配合疾病治疗,从而提高生活质量。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229