超声引导下膝关节腔注射曲安奈德及罗哌卡因治疗急性发作期痛风性膝关节炎的效果  

Effect of injection of triamcinolone acetonide and ropivacaine via knee cavity guided by ultrasound for the treatment of acute gouty arthritis of knee

作　　者：童利伟[1] 侯雨[1] 夏娟 李砚婷 刘素筠[3] TONG Liwei;HOU Yu;XIA Juan

机构地区：[1]自贡市第四人民医院内分泌科,四川省自贡市643000 [2]四川省医学科学院·四川省人民医院(电子科技大学医学院)健康管理中心,四川省成都市610072 [3]山西医科大学第二医院内分泌科,山西省太原市030001

出　　处：《广西医学》2023年第4期484-487,497,共5页Guangxi Medical Journal

基　　金：四川省自贡市重点科技计划项目(2021ZC28);四川省自贡市卫生健康系统科研课题(21yb043)。

摘　　要：目的探讨超声引导下膝关节腔注射曲安奈德及罗哌卡因治疗急性发作期痛风性膝关节炎的临床效果。方法选取84例急性发作期痛风性膝关节炎患者,随机分为口服药物组和膝关节腔注射组,每组42例。口服药物组口服塞来昔布胶囊+秋水仙碱片治疗,膝关节腔注射组给予超声引导下膝关节腔注射曲安奈德及罗哌卡因治疗。比较两组患者治疗前后的疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、实验室指标、膝关节超声检查结果,以及总有效率、治疗满意度及住院时间。结果(1)治疗2 d后,两组疼痛VAS评分均低于治疗前,且膝关节腔注射组的疼痛VAS评分低于口服药物组(均P<0.05)。(2)治疗3 d后,两组的血尿酸水平、血沉、C反应蛋白水平、中性粒细胞计数、白细胞计数均较治疗前降低(均P<0.05),且膝关节腔注射组的血沉、C反应蛋白水平均低于口服药物组(均P<0.05)。(3)治疗后,膝关节腔注射组的异常超声表现比例低于口服药物组(P<0.05)。(4)治疗3 d后,膝关节腔注射组总有效率高于口服药物组,但差异无统计学意义(P>0.05)。(5)治疗后,膝关节腔注射组的治疗满意度评分高于口服药物组,而住院时间短于口服药物组(均P<0.05)。结论与常规治疗相比,超声引导下膝关节腔注射曲安奈德及罗哌卡因治疗急性发作期痛风性膝关节炎能更有效地缓解膝关节疼痛、降低炎症因子水平,从而缩短住院时间、提高患者治疗满意度。

关 键 词：痛风性膝关节炎 急性发作期 超声引导 膝关节腔注射 曲安奈德 罗哌卡因 

分 类 号：R589.7[医药卫生—内分泌]