检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周玉婉 ZHOU Yuwan
出 处:《国外社会科学前沿》2023年第2期87-99,共13页JOURNAL OF INTERNATIONAL SOCIAL SCIENCES
摘 要:《哥达纲领批判》与《1891年社会民主党纲领草案批判》是对德国社会民主党纲领草案的批判。在这两份纲领性文献指导下,德国社会民主党最终放弃了充斥着拉萨尔主义的《哥达纲领》,起草了具有科学社会主义性质的《爱尔福特纲领》。《爱尔福特纲领》后来成为第二国际时期各国社会民主党的典范。《哥达纲领批判》与《1891年社会民主党纲领草案批判》中阐述的学说不仅是马克思主义理论的重要组成部分,也成为国际劳工运动的理论和行动指南。Critique of the Gotha Programme and A Critique of the Draft Social-Democratic Program of 1891 were a critique of the draft programme of the German Social Democratic Party.These two programmatic documents guided the German Social Democratic Party to abandon the Gotha Programme which was infused with Lassallism and to draft the Erfurt Programme,which was scientifically socialist in nature and became a model for the Social Democratic Parties of the Second International.The doctrines set out in Critique of the Gotha Programme and A Critique of the Draft Social-Democratic Program of 1891 were not only an important part of Marxist theory,but also became the theoretical and operational guide for the international labour movement.
关 键 词:《哥达纲领批判》 《1891年社会民主党纲领草案批判》 生成演进 批判指向 理论价值
分 类 号:A81[哲学宗教—马克思主义哲学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200