检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:门中敬
机构地区:[1]山东大学法学院(威海)
出 处:《中国社会科学文摘》2023年第3期114-115,共2页CHINESE SOCIAL SCIENCE DIGEST
摘 要:传统上,对于法律监督的概念界定,主要是基于权力监督的理论视角,围绕检察权或法律监督权而展开,该方式虽然能让人们直观地感受到法律监督的权力本质,但却掩盖了法律监督的责任内涵及其与权力监督的重大区别。为了防止法律监督制度走向异化,打破“权力监督”的锁,应基于责任政治原理,从政治责任和法律责任的区分视角,重新审视和塑造法律监督的概念,以进一步明确法律监督的功能定位,为加强法律监督工作和充分发挥法律监督的作用,提供学理支持。
关 键 词:法律监督权 法律监督制度 检察权 权力本质 政治责任 法律责任 功能定位 法律监督工作
分 类 号:D921[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7