检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈思翀[1] 王子瑜 梁倚天 Chen Sichong
机构地区:[1]中南财经政法大学金融学院 [2]北部湾大学经济管理学院
出 处:《复印报刊资料(世界经济导刊)》2022年第8期36-47,共12页JOURNAL OF WORLD ECONOMICS
基 金:上海浦山新金融发展基金会2020年年度课题“全球产业链重构与中国的应对”国家自然科学基金项目“跨国并购中的经济国家主义:基于CFIUS审查交易的研究”(项目编号:71973152);2020年度中央高校基本科研业务费(青年教师创新)项目“经济国家主义与竞争中性原则对跨国并购的影响机制及传导效应研究”(项目编号:2722020JCT009)。
摘 要:美国于2019年5月15日将华为列入出口管制“实体清单”,要求本国供应商必须获得特别许可才能向其出售产品和服务。但是,作为科技制裁手段的出口管制政策是一把“双刃剑”。在制裁他国企业的同时,也可能给本国供应商带来反向市场冲击。本文在估算美国出口管制政策的“实体清单”对华为美国供应商冲击的基础上,考察异质性冲击的影响因素及其行业扩散效应,以及冲击对出口管制政策的反作用。研究结果显示,在美国的大部分华为供应商在出口管制政策执行过程中都遭受了损失。与华为业务联系更紧密或盈利能力较弱的供应商受出口管制政策的冲击更大。出口管制政策还产生了显著的行业扩散效应,对华为美国供应商所在行业的其他公司也产生了负面冲击。因此,供应商对出口管制政策采取了应对措施,导致管制政策推行部分受阻。本文还发现,市值损失规模更大的供应商对政策的影响更为显著。因此,中国企业应对科技制裁不仅需要勤练内功,还需要与重要供应商密切沟通与协同,从而将科技制裁的负面影响降至最低。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7