检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姚炯 Yao Jiong
机构地区:[1]中山大学国际关系学院
出 处:《复印报刊资料(国际政治)》2022年第12期28-48,共21页International politics
摘 要:如何理解国家签订边界条约的行为?对于两个邻国而言,边界问题与双边关系紧密相关并会消极影响后者,而边界条约的签订可以显著改善双边关系。但是,并不是所有邻国都能够达成此类条约,这与国家无法确定对方是否存在可信承诺有关,即后者是否会在将来当形势发生有利于自己的改变时,背弃签订的边界条约,谋取更多领土利益。一国的可信承诺问题和其在未来的意图相关,行为则是意图的直接体现。因此,在边界冲突中,一国通过观察对手的动态策略,以推断出后者是否存在可信承诺问题。动态策略专指一国的行为模式,主要包括持续施压、混合与针锋相对。其中,针锋相对策略者的防守性表明它维持现状的意图,从而减轻其对手对其可信承诺问题的担忧,促使双方签订边界条约。基于1918-2001年相关数据的实际检验亦支持这一观点。本文既能增进我们对于国家签订边界条约的行为逻辑的理解,也揭示了动态策略对于国家间关系的长远影响,并对安善处理中印边界争端具有一定启发。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49