“建制”与“安民”——边政学关于民族国家建设的思考及其当代启迪  

System Building and Stability of People:Thoughts on Nation-state Building of Border Area Study and Its Modern Inspiration

作　　者：刘琪[1] Liu Qi

机构地区：[1]上海外国语大学全球治理与区域国别研究院,上海201620

出　　处：《复印报刊资料（民族问题研究）》2022年第9期36-44,共9页ETHNIC STUDIES

基　　金：国家社科基金专项课题“云南藏区民族工作与中华民族共同体意识建设研究”(1950-2019)的阶段性成果。

摘　　要：民族问题,实则是现代民族一国家建设过程中,如何处理内部群体与文化多样性的问题。从20世纪三四十年代边政学的相关论述中,提炼出“建制”“安民”两个关键词,由此梳理边政学者关于中国民族国家建设,及如何在此背景下处理边疆民族问题的思考。“建制”即将边疆地区纳入国家的统一管理之中,建立起有效的行政制度;“安民”意味着边疆民心安定,文化向化,并形成对于国家的认同。这两项任务的核心,均在于把握边疆特殊性与普遍性之间的平衡。从“建制”“安民”的角度,可以将对中国边疆民族问题的理解推向更为深入的层面,并可为民族问题的比较研究提供框架。

关 键 词：边政学 建制 安民 边疆 中华民族共同体 

分 类 号：D032[政治法律—政治学]