欧盟《阻断法》的适用困境及其对我国的启示--以伊朗梅利银行诉德国电信案为例  

The Application Dilemma of EU Blocking Statute and Its Lessons to China:Take the Case of Bank Melli Iran V.Telekom Deutschland Gmbh as an Example

作　　者：漆彤 Qi Tong

机构地区：[1]武汉大学国际法研究所

出　　处：《复印报刊资料（国际法学）》2022年第5期44-54,共11页INTERNATIONAL LAW

摘　　要：许多国家出台了反制裁立法以应对外国法律的不当域外适用,但实际效果存疑。2021年5月12日,在伊朗梅利银行诉德国电信案中欧洲法院佐审官首次就欧盟《阻断法》的具体适用澄清立场。结合对立法宗旨和文本的严格解释,佐审官肯定了《阻断法》第5条的效力,同时亦指出《阻断法》的制度设计将导致当事人处于两难境地,需要立法机构反思。我国近期密集出台了一系列反外国制裁法律法规,引入了与欧盟类似的禁止遵守、损害赔偿、例外豁免等项制度,但实践中可能面临同样的难题。合理界定禁止遵守义务的范围,进一步明确行使追偿权的主体、对象与条件,细化例外豁免申请的实体与程序规则,落实完善补偿机制,将是落实、完善我国反制裁立法的重点和难点所在。

关 键 词：次级制裁 反制裁法 阻断法 伊朗梅利银行诉德国电信案 先决裁决 

分 类 号：D951.6[政治法律—法学]