检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蒋冠宏[1] Jiang Guanhong
机构地区:[1]厦门大学经济学院
出 处:《复印报刊资料(国民经济管理)》2022年第11期61-75,共15页NATIONAL ECONOMIC MANAGEMENT
基 金:国家自然科学基金青年项目“中国企业对外直接投资的贸易和就业效应”(批准号71503221);国家自然科学基金面上项目“中国企业对外直接投资的模式选择和国际化特征研究”(批准号71973112)。
摘 要:本文评估了政府补贴对工业企业产出和资源配置效率的均衡影响。理论研究表明,补贴导致被补贴企业的产出扩张和要素配置扭曲,通过市场竞争和投入品价格指数溢出到未被补贴企业。实证研究发现,考虑对未被补贴企业的竞争挤出后,政府补贴的产出扩大效应降低56.48%。政府补贴是否表现为竞争挤出取决于补贴发生在省内还是省外,以及行业可贸易性和产品替代弹性。政府补贴在省内表现为正向溢出,在省外表现为竞争挤出;产品出口能够极大地抵消政府补贴带来的竞争挤出;对产品替代弹性较低行业的补贴所引致的竞争挤出较小。研究还发现,不考虑溢出效应时政府补贴导致总体生产率下降7.48%,主要归因于补贴导致的要素配置扭曲降低了资源配置效率。然而,考虑溢出效应(省外和国外)时资源配置效率大幅上升,政府补贴对总体生产率增长存在正向促进作用。本文发现,政府补贴促进了企业产出增长和总体生产率进步,但这种促进作用是以向省外和国外市场的竞争挤出为代价的。本研究加深了对中国产业政策效果的理解,为政府制定产业政策提供了经验和理论指导。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222