检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:齐心
机构地区:[1]双鸭山市妇幼保健院超声科,黑龙江双鸭山155100
出 处:《影像研究与医学应用》2023年第5期119-121,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:分析胎儿系统超声和常规产科超声对妊娠期胎儿畸形的诊断价值。方法:选取2020年1月—2021年1月于双鸭山市妇幼保健院进行超声筛查的392例孕妇作为研究主体,均对其进行胎儿系统超声和常规产科超声检查,以分娩结果或引产结果作为金标准,对比两种检查方式的诊断效能。结果:392例孕妇经引产或分娩显示21例存在胎儿畸形,检出率为5.36%。常规超声检出胎儿畸形13例,检出率为3.32%(13/392);胎儿系统超声检出畸形胎儿19例,检出率为4.85%(19/392),两种方法检出率比较,差异无统计学意义(χ^(2)=1.173,P=0.279)。以引产或分娩结果为金标准,常规超声检查结果与金标准比较,一致性良好(Kappa=0.755);胎儿系统超声检查结果与金标准比较,一致性极好(Kappa=0.947)。胎儿系统超声诊断灵敏度为90.48%,高于常规超声的61.90%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与常规产科超声相比,胎儿系统超声更能全面了解胎儿情况,更有利于诊断胎儿畸形,具有灵敏度、准确率高的特点,有利于降低畸形胎儿的出生率,提高人口出生质量,值得临床推广应用。
分 类 号:R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.40