敦煌学术史所涉早期人物整理与评议——兼论敦煌遗书发现人暨敦煌学的起始  

Sorting out and Reviewing on Early Figures Involved in the Academic History of Dunhuang Studies:New Conclusions on Discoverers of Dunhuang Manuscripts and the Origin of Dunhuang Studies

作　　者：任光宇 Gary G.Jen

机构地区：[1]不详

出　　处：《复印报刊资料（历史学）》2022年第2期53-69,共17页HISTORY

摘　　要：在整理多年来学术界研究成果的基础上,将清末涉及敦煌遗书流失和抢救的六十多位相关人物,分为失职官员、无为学人和有功人员三个群体大类,排列并尝试给予功过评议。在信息搜集、分析和评判过程中,对若干被忽略或未被重视的人物如王道士等,给予了中肯评价,就相关问题提出了若干新说,认为学人群体应对敦煌遗书流失负主要责任,但中国学者于1903年发现敦煌遗书并开启"敦煌学"。有相互独立、互洽、加第三方的确凿证据链可佐证"叶裴联合发现说"——凭借中国传统学术金石学的功夫技能,叶昌炽最早于1903年底对敦煌遗书年代做出了准确鉴定;裴景福于1906年初应叶氏之邀做出了相似结论的考证,并基本正确断定了藏经洞的封闭年代和原因,再加伯希和1907年对裴氏鉴定的抄录记载作为第三方印证——故叶、裴二人应一起确立为"敦煌遗书学术发现"的联合发现人和"敦煌学"的开山学者,由此"敦煌学的起始时间"也应由学界倾向的1909年提前至1903年。罗振玉等人极力抢救、追踪、传布敦煌遗书应得到肯定,金绍城并有最早自带甲骨出海、展示王仁山的甲骨文考证、一行涉足三大显学的佳话。对于斯坦因、伯希和及"考古学道德问题",中国学人应站在新时代"构建人类命运共同体"的高度看待和研究历史学术问题,以向国际社会展示博大精深的中华文明。

关 键 词：敦煌学术史 敦煌遗书发现人 叶昌炽 裴景福 王道士 罗振玉 金绍城 

分 类 号：K870.6[历史地理—考古学及博物馆学]