检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:成程[1] 李惟韬 阳世辉 Cheng Cheng;Li Weitao;Yang Shihui
机构地区:[1]湖南大学金融与统计学院,湖南长沙410006
出 处:《复印报刊资料(财政与税务)》2022年第4期86-95,共10页
基 金:湖南省自然科学基金青年项目(2019J50084);国家自然科学基金应急项目(71850006);国家自然科学基金重大项目(71790591);国家社会科学基金重大项目(19ZDA103)。
摘 要:依据中国282个城市2006~2018年政府引导基金、风险投资、发明专利以及城市经济的相关数据进行匹配,运用空间杜宾模型(SDM),实证检验政府引导基金对地区经济增长、风险投资活动以及创新产出的影响。结果表明:政府引导基金可以显著促进本地经济增长、风险投资以及创新活动的发展;但周边地区政府引导基金的成立与增加会对本地经济增长和风险投资活动产生挤出效应;周边地区政府引导基金负向的间接效应削弱了本地政府引导基金正向的直接效应,造成政府引导基金对地区经济增长和风险投资活动总效应的显著性下降。结论对平衡地区间政府引导基金的竞争关系,加强国家对政府引导基金的监管与协调发展具有重要意义。This paper uses the data of 282 Chinese cities from 2006 to 2018 and examines the impact of government guidance funds(GGFs)on regional economic growth,venture capital activities and innovation output by the Spatial Durbin Model(SDM).The results show that:GGFs can significantly promote local economic growth,venture capital investment and innovation activities;however,the establishment and increase of GGFs in neighboring areas will have a crowding-out effect on local economic growth and venture capital activities;the negative indirect effect of CGFs in neighboring areas will weaken the positive direct effect of GGFs in the local region,resulting in a negative impact of GGFs on local economic growth,venture capital activities and innovation output.The significance of regional economic growth and the total effect of venture capital activities decreases.This paper has important implications for balancing the competitive relationship between regional GGFs and strengthening the state's supervision and coordination of GGFs.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.137.198.25