检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:马晓晓 陈国霞 孙文喜 李玉会 国仁秀 尚妍[6] 关鑫 刘莉 庞英[9] 陆宇晗[10] MA Xiaoxiao;CHEN Guoxia;SUN Wenxi;LI Yuhui;GUO Renxiu;SHANG Yan;GUAN Xin;LIU Li;PANG Ying;LU Yuhan(Department of Interventional Therapy,Key Laboratory of Carcinogenesis and Translational Research(Ministry of Education/Beijing),Peking University Cancer Hospital&Institute,Beijing,100142,China)
机构地区:[1]北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所介入治疗科,恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室,北京市100142 [2]顺义区医院肿瘤内科 [3]北京大学首钢医院安宁疗护中心 [4]昌平区医院肿瘤科 [5]北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所消化肿瘤内科,恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室,北京市100142 [6]北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所中西医结合科,恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室,北京市100142 [7]南郊肿瘤医院护理部 [8]南郊肿瘤医院消化肿瘤内科 [9]北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所康复科,恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室,北京市100142 [10]北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所护理部,恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室,北京市100142
出 处:《中国护理管理》2023年第3期340-345,共6页Chinese Nursing Management
基 金:2019年北京大学朗泰护理科研基金项目(LTHL19MS10)。
摘 要:目的 :对居丧风险评估工具进行汉化,并进行信度、效度检验,同时重新划分居丧风险等级界值。方法 :按照Brislin双向翻译模式进行工具翻译、回译,请专家评议中文版居丧风险评估工具的内容效度并对每个条目重新赋分。根据“居丧支持公共健康模型”重新划分中文版居丧风险评估工具的居丧风险等级界值。另外对25名调查对象测量评定者间信度。结果 :汉化后量表包括与患者的关系、照护者、精神健康、应对、精神或信仰、并存的压力源、既往丧亲经历、支持与关系、儿童与青少年、与患者/照护/死亡有关的情况、居丧结局的保护性因素等11个维度39个条目;量表内容效度指数为0.97,各条目内容效度指数为0.60~1.00;评定者间信度指标量表总ICC为0.952(95%CI:0.894~0.979);量表总分≤0分、1~26分、> 26分分别表示患者/逝者的家属处于低、中、高居丧风险水平。结论 :中文版居丧风险评估工具内容全面、引进过程科学,可帮助筛查高危居丧人群,为基于风险评估的居丧照护策略的构建奠定基础。Objective:To translate and culturally adapt the Bereavement Risk Assessment Tool(BRAT)into Chinese,and evaluate the validity and reliability of the Chinese version of BRAT.Methods:Brislin's two-way translation method was used for translation.Experts were invited to evaluate the content validity of the Chinese version of the BRAT and re-assign each item.The bereavement risk cutoff of BRAT-C was reclassified according to the Public Health Approach to Bereavement Support Services Model.Results:BRAT-C included 39 items and 11 subscales.The content validity index of the scale was 0.97,and the content validity index of each item was 0.60-1.00.The total ICC of the inter-rater reliability index scale was 0.952(95%CI:0.894-0.979).The total score of the scale≤0,1-26,and>26 indicated that the patient/dead’s family members were at low,medium,and high bereavement risk levels,respectively.Conclusion:The Chinese version of BRAT is comprehensive in content and scientific in the introduction process.It is expected to help screen high-risk bereavement groups and lay a foundation for the construction of bereavement support strategies based on risk assessment.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7