检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曾睿[1] 何伦凤 ZENG Rui;HE Lunfeng(School of Public Administration and Law,Fujian Agriculture and Forestry University,Fuzhou 350002,China)
机构地区:[1]福建农林大学公共管理与法学院,福建福州350002
出 处:《合肥工业大学学报(社会科学版)》2023年第2期107-115,共9页Journal of Hefei University of Technology(Social Sciences)
基 金:福建省以马克思主义为指导的哲学社会科学学科基础理论研究基地重大项目(FJ2021MJDZ022)。
摘 要:转基因作物的扩大种植正加剧着基因漂移产生的外部性生态风险;在该基础风险之上,制度设计缺失、监管力度不够、社会信任危机还将这一风险不断放大,而其根本症结在于基因漂移导致的污染产权界定不清。文章采用侵权理论,提出将基因漂移产生的污染产权分配给传统作物种植者,并提出从宏观立法建构、微观责任建构以及局部规则补充三个方面进行基因漂移侵权体系的整体搭建,以期能为基因漂移的外部性治理提供一些有效的私益救济路径。The expansion of genetically modified crops is exacerbating the external ecological risk caused by genetic drift.Moreover,the lack of institutional design,insufficient supervision and social trust crisis will continue to magnify this risk.The fundamental crux is that the pollution property rights caused by genetic drift are not clearly defined.In this paper,the tort theory is used to assign the pollution property rights generated by genetic drift to traditional crop growers.And the comprehensive genetic drift tort system is established from the aspects of the macro-legislative construction,micro-responsibility construction and supplement of local rules,so as to provide an effective private benefit relief path for the externality governance of genetic drift.
分 类 号:D912.6[政治法律—环境与资源保护法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.14.146.45