固定污染源烟气手工监测与自动监测对比分析  

作　　者：于晓鹏 

机构地区：[1]山东省滨州生态环境监测中心,山东滨州256600

出　　处：《中国新技术新产品》2023年第2期139-141,共3页New Technology & New Products of China

摘　　要：针对固定污染源人工监测数据代表性差、无法实现全天候连续监测的问题,该文以某砖瓦窑厂为研究对象,采用人工监测和自动监测系统(CEMS)监测对比的方法,对含氧量、SO_(2)浓度、NO_(x)浓度和烟尘浓度进行研究。结果表明,在监测时间系列内,这些烟气浓度均呈现不同程度的变化,其中比对自动监测系统(CEMS)监测和人工监测得到的SO2浓度误差最大(11.26 mg/m^(3)),NOx浓度误差次之(4.28 mg/m^(3)),烟尘浓度误差随后(1.77 mg/m^(3)),含氧量误差最小(1.41%);自动监测系统(CEMS)可以实现数据的连续监测和自动化数据处理,大大降低了环境监测的压力。

关 键 词：固定污染源 NOx浓度 含氧量 SO2浓度 自动监测系统(CEMS)监测 手工监测 

分 类 号：X701[环境科学与工程—环境工程]