对马克思历史哲学争论的再审思  

作　　者：闵超 

机构地区：[1]浙江大学马克思主义学院

出　　处：《江苏社会科学》2023年第2期39-47,共9页Jiangsu Social Sciences

基　　金：国家社会科学基金青年项目“马克思对古典自由主义的批判及其当代价值研究”(22CKS012)的阶段性成果。

摘　　要：学术界对马克思历史哲学存在与否这一问题曾有争论,争议点在于如何理解思辨历史哲学、历史科学以及历史唯物主义三者与马克思历史哲学之间的关系。从马克思历史观动态性和发展性的视角予以辨析,马克思对思辨历史哲学的批判直指其唯心主义的理论本质,并通过反思德国现实历史和扬弃黑格尔辩证法,实现了历史哲学性质的唯物主义变革。马克思注重发展自身理论的历史科学性,主动深入人类史以探寻历史发展规律,有效地回应了思想史上“使历史成为科学”的问题,这实际上是对以往历史哲学的话语革新。历史唯物主义作为马克思历史科学的“最后成果”,在历史阐释的起点、过程和目标中具体化为分析历史的方法体系,进而给予马克思历史哲学以方法论指导。

关 键 词：马克思 历史哲学 历史科学 历史唯物主义 

分 类 号：K01[历史地理—历史学]