欧美史学的引入与中国史家的话语权焦虑--一个当代学术史的考察  

The Introducing of Euro-American Historiography and Chinese Historians'Anxiety for a Power-based Discourse Right:A Historical Perspective

作　　者：李剑鸣[1] Li Jianming

机构地区：[1]复旦大学历史学系,上海200433

出　　处：《复印报刊资料（历史学）》2022年第7期3-24,共22页HISTORY

摘　　要：自19世纪末以来,中国史学经历了三次转型,多种“新史学”次第登场,旧传统崩塌,新传统难以确立,以致当前的中国史学在理念、结构、范式、知识体系、研究方式乃至表述形式等方面,均打上了深重的外来印记。中国史家越来越离不开欧美史学的模式及启发,同时也感受到越来越难以承受的文化压力,由此引发“中学”和“西学”、传统和现代、政治和学术、民族主义和国际主义之间的多重博奔。为了走出困局,中国史家纷纷设想以多种方式构建自己的史学话语体系,冲破欧美史学的笼罩。然则要在当今学术全球化的时代实现这一目标,不仅不得不继续借用来自欧美史学的理论和方法,而且还必须取得能为欧美史学界所认可的研究成果。这一悖论无疑进一步加重了中国史家的话语权焦虑。

关 键 词：西方史学 新史学 国际学术竞争 史学话语权 

分 类 号：K091[历史地理—历史学]