检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河北师范大学,河北石家庄050024 [2]美国韦恩州立大学 [3]山东体育学院
出 处:《中国老年学杂志》2023年第8期1987-1992,共6页Chinese Journal of Gerontology
基 金:国家社会科学基金项目(19BTY045)。
摘 要:目的 基于老年人体质测试(SFT)方法和标准,对中国山东老年男性功能性体适能(FF)进行测评,并与美国同龄群体进行比较,从体力活动角度分析差距形成的原因。方法 对667名中国山东老年男性进行SFT,采用单样本t检验进行5个年龄阶段FF的中美比较,并观察中美差异的增龄性变化,最后分析其与体力活动参与的关系。结果 60~84岁中国山东老年男性体质量指数(BMI)显著低于美国(P<0.05),但力量、柔韧、灵活与平衡、有氧耐力较差,除上下肢力量外,其余指标能力差距在多数领域有扩大趋势;46.43%、49.85%和36.81%的受试者分别选择“经常”静坐、散步、低强度体力活动,66.51%、71.13%和80.20%的受试者分别选择“根本没有”中强度、高强度体力活动、专门力量或耐力训练;上下肢力量、灵活与平衡控制能力、有氧耐力与所有体力活动参与程度显著正相关(P<0.05)。结论 与美国相比,中国山东老年男性BMI控制较好,但FF较差,表现在60~84岁所有指标维度;随年龄增长,力量的差距存在降升的反复,柔韧、灵活与平衡控制、有氧耐力的差距在多数领域有扩大趋势,需要区别干预;休闲体力活动、尤其中高强度体力活动参与不积极与中国山东老年男性FF较差有关。
关 键 词:功能性体适能(FF) 体力活动 体质测试
分 类 号:G804.52[文化科学—运动人体科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30