检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邢甜[1]
机构地区:[1]浙江大学医学院附属第二医院麻醉科,浙江杭州310000
出 处:《当代医药论丛》2023年第7期30-33,共4页
摘 要:目的:对改良单次硬膜外间隙阻滞麻醉(硬膜外麻醉)在自动弹力线痔套扎(RPH-4)术中的应用效果进行分析和探讨。方法:以浙江大学医学院附属第二医院2021年7月至2022年7月期间收治的80例行RPH-4术的痔疮患者为研究对象,采用随机数表法对其进行分组。观察组40例患者术中采用改良单次硬膜外麻醉,对照组40例患者术中采用骶管麻醉。对比两组患者的麻醉效果及相关指标。结果:观察组的麻醉起效时间为(2.76±0.39)min,显著短于对照组的(4.23±0.85)min(P<0.05)。观察组麻醉阻滞期间的心率(HR)、平均动脉压(MAP)波动幅度均显著小于对照组(P<0.05),术后各时点的视觉模拟评分法(VAS)评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组的麻醉相关不良反应发生率为7.50%,显著低于对照组的30.00%(P<0.05)。结论:在RPH-4术中应用改良单次硬膜外麻醉是切实可行的,与骶管麻醉比较,不良反应更少、麻醉效果更好,且对患者生命体征与血流动力学的影响较小,并能显著减轻术后疼痛感,具有临床应用及推广价值。
关 键 词:改良单次硬膜外间隙阻滞麻醉 自动弹力线痔套扎术 不良反应 混合痔
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.40