检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘峰[1] 汤林梦 赵欣雨 董婷宇 朱月香[1] 杨飞[1]
机构地区:[1]河北北方学院附属第一医院医学影像部,河北张家口075000
出 处:《临床肺科杂志》2023年第5期728-731,共4页Journal of Clinical Pulmonary Medicine
摘 要:目的探讨320排CT肺减影技术进行CTPA诊断肺栓塞同时,是否可以提供更多的诊断信息,提高亚段肺栓塞的阳性检出率。方法98例PE患者行CT肺减影扫描获取常规CTPA图与肺减影图。两名医师独立完成常规CTPA图及肺减影图的诊断,并记录栓子的位置及类型。采用Kappa系数检验两位医师的诊断一致性,采用McNemar检验比较常规CTPA与减影CT在肺栓塞诊断中的差异。结果两位医师在肺动脉干水平、叶肺动脉水平、段肺动脉水平和亚段肺动脉水平诊断一致性良好,Kappa值均>0.75。常规CTPA组与肺减影组在肺动脉干水平、叶肺动脉水平及段肺动脉水平栓子检出率差异不具有统计学意义,在亚段肺动脉水平差异具有统计学意义(P<0.01)。结论320排CT肺减影技术可以为肺栓塞的诊断提供更多信息,提高亚段肺栓塞检出率及医师的诊断一致性水平。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38