检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高冠东[1]
机构地区:[1]中央司法警官学院
出 处:《犯罪与改造研究》2023年第3期F0003-F0003,共1页
摘 要:对特定人员进行科学而精准的危险性评估,是犯罪学研究领域和司法实务部门一直以来追求的目标。在罪犯刑罚执行中,罪犯监管过程的分级处遇等级划分、能否执行缓刑和假释、能否监外执行等方面,都需要对其危险性进行判断和评估。一、罪犯危险性评估工具的发展进程我国对罪犯危险性的认知与评估主要以敌情分析、狱内侦查为平台,以罪犯的现实危险性的分析为主,聚焦于监管安全、改造秩序等。目前对于罪犯危险性评估工具的选择,多依据心理量表、问卷、生理特征(皮电、脑电)结合犯罪信息进行评估,需要依据规范化的步骤及专业人员的判断。
关 键 词:犯罪学研究 监管安全 犯罪信息 危险性评估 刑罚执行 监外执行 狱内侦查 人工智能
分 类 号:TP18[自动化与计算机技术—控制理论与控制工程] D917[自动化与计算机技术—控制科学与工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.223.122.53