接纳承诺疗法干预戒烟效果的Meta分析  

作　　者：丁俊 胡茂荣[1,2] 罗涛 卢梓航[1,3] 陈千凤 曹子昕 廖艳辉 

机构地区：[1]南昌大学第一附属医院心身医学科,江西省南昌330006 [2]江西中医药大学人文学院,江西省南昌330004 [3]南昌大学公共管理学院 [4]浙江大学医学院邵逸夫医院

出　　处：《中国慢性病预防与控制》2023年第2期145-151,共7页Chinese Journal of Prevention and Control of Chronic Diseases

基　　金：2020年国家自然科学基金项目(81960261);江西省卫生计生委项目(20164019)。

摘　　要：目的 系统评价接纳承诺疗法(ACT)对戒烟的干预效果及对治疗满意度的影响,为应对国内吸烟问题提供可能的理论支持和解决途径。方法 计算机检索PubMed、Cochrane Library、Embase、Web of Science、EBSCO、中国知网、万方及维普全文数据库,收集使用ACT或以ACT为主要措施进行戒烟干预的随机对照试验,选取戒烟率和对干预的满意率为结局指标,使用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果 纳入16项研究,共6 743例研究对象,其中ACT组3 351例,对照组3 392例。Meta分析结果显示,ACT组在干预后(OR=2.03,95%CI:1.69~2.43)、随访半年内(OR=1.83,95%CI:1.21~2.75)以及随访1年时(OR=2.06,95%CI:1.28~3.32)的戒烟率均高于其他治疗组,差异均有统计学意义(P<0.01);在随访半年内(OR=0.75,95%CI:0.48~1.15)及1年时(OR=0.79,95%CI:0.61~1.01)结合尼古丁替代疗法(NRT)的ACT组戒烟率与结合NRT的认知行为疗法(CBT)组的戒烟率差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,网络或APP干预形式(OR=1.78,95%CI:1.03~3.08)与面对面干预形式(OR=2.01,95%CI:1.10~3.65)的ACT组的戒烟率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);ACT组的治疗满意率高于对照组(OR=2.18,95%CI:1.51~3.15),有统计学意义(P<0.01)。结论 ACT在干预后、随访半年内及随访1年时的全过程中均具有一定戒烟效果,且接受ACT干预的吸烟者治疗满意度更高。未来可尝试将ACT干预引入戒烟领域的实践与应用之中。

关 键 词：接纳承诺疗法 戒烟 满意度 META分析 

分 类 号：R163[医药卫生—公共卫生与预防医学]