检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:查宏波 赵芳[1] 陈华[1] 赵声春 桂龙凤 高顺波 杨军章[1] 张燕[1] 吕家锋 郑丽华[1] 鲁新琪
机构地区:[1]云南省烟草公司昭通市公司,云南昭通657000
出 处:《中南农业科技》2023年第4期41-43,共3页South-Central Agricultural Science and Technology
基 金:中国烟草总公司云南省公司科技计划项目(2021530000242015)。
摘 要:为探索不同施肥方式对烤烟移栽成活率、农艺性状和产质量的影响,通过田间随机区组小区设计,对不同施肥方式复合肥20%穴施+80%中层环施(T1)、复合肥30%穴施+70%中层环施(T2)、复合肥40%穴施+60%中层环施(T3)、复合肥全部中层环施(T4)4个处理和CK(复合肥全部穴施)进行了试验研究,结果表明,处理T1、T4移栽成活率最高(99.51%),显著高于CK;移栽成活率随着穴施肥料用量的增加而降低。在农艺性状上,处理间烟株株高存在显著差异,处理T2和T3极显著高于T1,处理T3极显著高于T4、CK。在经济性状上,处理T1、T4和CK的产量极显著高于T2、T3,处理T1、T4显著高于CK。处理T1、T4的产值极显著高于T2、T3和CK,CK极显著高于T3;处理T2显著低于CK,但显著高于T3。上等烟比例处理T1极显著高于T2、T3和CK,处理T3极显著低于T4;处理T4显著高于T2、CK。中等烟比例处理T1、T3极显著高于处理T4,处理T2、CK显著高于T4,但显著低于T3。均价处理T1极显著高于其他处理,处理T4极显著高于T3;处理T4显著高于T2、CK。综合来看,处理T1烤烟经济性状最好,产量达到2465.40 kg/hm2,产值为59601.65元/hm2,其次为处理T4,处理T2、T3和CK烤烟经济性状稍差。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.12.136.98