匹拉米洞半定量检测法与双抗体夹心法检测粪便隐血的比较  

Comparison of pyramidon semi-quantitative test and double antibody sandwich test for detecting fecal occult blood

作　　者：陈剑[1] 张大莲[1] 张毅[2] 周利[1] 叶丹[1] CHEN Jian;ZHANG Dalian;ZHANG Yi

机构地区：[1]玉溪市人民医院检验科,云南玉溪653100 [2]玉溪市人民医院呼吸科,云南玉溪653100

出　　处：《云南医药》2023年第2期77-79,共3页Medicine and Pharmacy of Yunnan

基　　金：云南省科技厅-昆明医科大学应用基础研究联合专项(202001AY070001-096)。

摘　　要：目的探讨FOBpsm和IFOB两种方法检测粪便隐血的灵敏度和特异性及抗干扰能力。方法分别采用两种方法分别对512例消化科患者标本进行隐血检测,同时测定已知Hemoglobin,Hb的红细胞悬液以及在粪便中加入动物血、菠菜、铁剂、铋剂、维生素C等干扰物质对两种方法检测的灵敏度、特异性、检测上、下限以及抗干扰能力进行分析。结果FOBpsm的阳性率为44.1%,IFOB的阳性率为77.7%,P<0.005,差异具有统计学意义。FOBpsm检测Hb的浓度范围:20μg/mL>100mg/mL。IFOB检测Hb的浓度范围:1μg/mL~10mg/mL。IFOB检测加入各种干扰物质的粪便标本时均能准确排除干扰,FOBpsm则出现假阳性或假阴性结果。结论IFOB的灵敏度、特异性及抗干扰能力均优于FOBpsm。但是,FOBpsm能够避免钩状效应,两种方法应互相应用弥补方法学的不足。

关 键 词：匹拉米洞半定量检测法 双抗体夹心法 粪便隐血 

分 类 号：R446.13[医药卫生—诊断学]