经皮椎体支架成形术与经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折疗效比较  

作　　者：赵中男 刘亚明 陈丽娟 彭拓奇 焦岩 王岐[2] 王莹 

机构地区：[1]牡丹江市第一人民医院骨科,黑龙江牡丹江157000 [2]牡丹江市第一人民医院普外二科,黑龙江牡丹江157000 [3]牡丹江市口腔医院口腔内科,黑龙江牡丹江157000

出　　处：《临床军医杂志》2023年第3期318-320,共3页Clinical Journal of Medical Officers

基　　金：黑龙江省卫生健康委科研课题(20210404010232)。

摘　　要：目的比较经皮椎体支架成形术(PSP)与经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的临床效果。方法选取牡丹江市第一人民医院自2020年3月至2022年3月收治的110例OVCF患者为研究对象。根据不同的治疗方法将患者分为PSP组与PKP组,每组各55例。记录并比较两组患者手术情况,包括手术时间、出血量、骨水泥用量。分别于术前、术后及末次随访,采用视觉模拟评分(VAS)评估患者腰背部疼痛程度。记录两组患者并发症发生情况。比较两组患者术前、术后伤椎前缘高度、伤椎中部高度、局部Cobb角、压缩Cobb角。结果PSP组、PKP组患者手术时间、出血量、骨水泥用量比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。PSP组、PKP组患者术前、术后及末次随访VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者骨水泥渗透率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者均未出现神经根性疼痛、肺栓塞等其他并发症。术后,两组患者伤椎前缘高度、伤椎中部高度均较术前增大,局部Cobb角、压缩Cobb角均较术前减小,差异均有统计学意义(P<0.05)。PSP组患者术后局部Cobb角低于PKP组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PSP与PKP治疗OVCF能有效缓解患者疼痛,恢复椎体高度,纠正后凹畸形,其中,PSP对局部后凹畸形的纠正效果更理想。

关 键 词：骨质疏松性椎体压缩骨折 经皮椎体支架成形术 经皮椎体后凸成形术 复位效果 后凹畸形 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]