交通肇事罪中“逃逸”问题的限缩性解读——基于对651份裁判文书的分析  

The Restrictive Interpretation of"Run"in the Crime of a Traffic Accident:An Analysis based on 651 Judgments

作　　者：段蓓 Duan Bei

机构地区：[1]上海政法学院刑事司法学院,上海200042

出　　处：《复印报刊资料（刑事法学）》2022年第6期137-148,共12页criminal law

摘　　要：交通肇事罪中“逃逸”的加重处罚依据与司法解释对“逃逸目的”的规定不应理解为二元对立关系。对“肇事逃逸”的解读与司法解释中对“其他特别恶劣情节”的规定应具有相当性,其行为结构为因逃逸而关联的两个交通肇事罪的叠加。“逃逸致人死亡”可以理解为我国刑法中对过失型结果加重犯的规定。“二次碰撞”的情形应归入“肇事逃逸”而非“逃逸致人死亡”的范畴。“为逃避法律追究而逃跑”应理解为行为人明知发生交通肇事仍然逃逸,且不具备合理事由时所作的法律推定。“肇事逃逸”及“逃逸致人死亡”的认定可遵循如下判断逻辑:先判断逃逸行为所引起的风险能否被涵摄在相应的加重构成之中,再判断行为人是否存在足以否定逃避法律追究的合理事由。

关 键 词：肇事逃逸 逃逸致人死亡 逃逸的实质加重依据 逃逸的合理事由 二次碰撞 

分 类 号：D924.3[政治法律—刑法学]