检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:费海汀 朱江彬 Fei Haiding;Zhu Jiangbin
机构地区:[1]北京大学中国政治学研究中心,北京100091 [2]北京大学元培学院,北京100091
出 处:《复印报刊资料(政治学)》2022年第4期59-68,共10页POLITICAL SCIENCE
摘 要:政党的寡头化是转型国家民主化进程阻滞与逆转的一个重要原因。政党的寡头化是指政党对特定的政治精英个人或集团的依附。寡头化的政党会赋予政治精英更强的动机以挑战既有的竞争规则与程序,从而破坏精英集团间的共识,使转型的轨道偏移。本文以中东欧五个国家为案例,对两种现有精英行为模型(“蝇王”模型与“山中之王”模型)进行验证分析。结果发现,匈牙利、波兰、捷克三国属于正面案例,在一定程度上符合两种理论模型的描述,但需要降低对转型之初制度建设的强调,更加重视政党建设对转型进程的影响。而乌克兰与斯洛伐克两国则更接近于负面案例,乌克兰未能达到模型的良好预期,斯洛伐克则未出现模型的负面预期。二者之间的重要差别同样在于政党体制与政党建设,特别是政党寡头化程度的差异。本文认为,政党建设在转型过程中的作用仍被低估。能抵制和摆脱寡头化倾向、约束政治精英的政党,更容易遵守竞争规则,更能为转型过程塑造良好的政治环境。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7