检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:季勇 Ji Yong
机构地区:[1]南京大学马克思主义学院博士后流动站,南京210023
出 处:《复印报刊资料(政治学)》2022年第9期93-101,共9页POLITICAL SCIENCE
基 金:江苏省社会科学基金后期资助项目“国家治理现代化视域下的福柯权力研究”(项目号:21HQ022);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“后财富政治经济学视域中的当代西方激进社会理论研究”(项目号:0124/14370107)的阶段性成果。
摘 要:相较于权力的微观物理学和生命政治学,福柯的治理与治理术批判尚未获得与其理论地位相称的对待,而由此造成的理论遮蔽不仅影响到福柯理论形象的重构,而且无益于当代批判理论的更新。基于上述理由,有必要在福柯权力分析及其自我深化的框架中理解治理与治理术批判。治理问题式抛弃了权力的战争话语,使得着重分析国家(政治治理形式)和主体的同构、再理解政治经济学与自由主义等问题的治理术批判成为可能。然而,此理论进展在缓和对于生命政治的过分批评的同时,仍未摆脱唯名论立场的固有问题。有鉴于此,必须思考福柯的治理、治理术批判以及它们的启示性价值和方法论缺陷。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.85