检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王中原 郭苏建[1,3,4,5] 罗湘衡(译) Wang Zhongyuan;Guo Sujian
机构地区:[1]复旦大学社会科学高等研究院 [2]复旦大学当代中国研究中心 [3]复旦大学国际关系与公共事务学院,上海200433 [4]美国旧金山州立大学政治学系 [5]美中政策研究中心 [6]东北师范大学马克思主义学部,吉林长春130024 [7]东北师范大学政治学流动站,吉林长春130024
出 处:《复印报刊资料(政治学)》2022年第1期10-18,共9页POLITICAL SCIENCE
基 金:国家社会科学基金青年项目(16CZZ026)。
摘 要:旨在回顾中国政治学40年的发展状况,并反思和分析中国政治学研究所面临的问题和挑战。一方面,中国政治学的发展集中体现在制度化、专业化和国际化上;另一方面,在西方化与本土化、科学化与方法多样性、“象牙塔”与政治实用性之间还存在诸多紧张和矛盾。争论的焦点集中于如何理解政治知识的本质以及将政治转化为知识的途径,相关争论表明科学的、普遍的、实证主义的研究路径同特殊的、历史的、情境性的传统存在冲突。倡导“全球本土化”之路或许有助于调和中国政治学研究的“全球化”与“本土化”之争,整合“全球化”和“本土化”两方面的互惠影响,在方法上兼顾“科学化”和“多样性”,并且平衡学理性和社会关联性。
关 键 词:学术自由 中国政治学 本土化和“全球本土化” 方法多样性 科学化
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145