检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]烟台市烟台山医院超声科,山东烟台264000
出 处:《影像研究与医学应用》2023年第6期87-89,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications
基 金:超声剪切波弹性成像及超微细血流显像技术与优化高分辨MRI对颈动脉斑块稳定性的对比研究(2022YD063)。
摘 要:目的:探讨斑点追踪成像技术在缺血性心肌病(ischemic cardiomyopathy,ICM)与扩张型心肌病(dilated cardiomyopathy,DCM)鉴别诊断中的应用价值。方法:选取2020年2月—2021年4月于烟台市烟台山医院心血管内科经临床确诊的36例缺血性心肌病与35例扩张型心肌病患者,应用斑点追踪显像技术分析,比较两组间患者各节段局部及整体心肌峰值应变和达峰时间标准差(standard deviation of peak time,Tls-SD)、达峰时间最大差(maximum difference in peak time,Tls-dif)的差异,探讨总应变(GLS)与Tls-SD及Tls-dif相关性。结果:ICM组与DCM组的常规测量指标LVEDV、LVESV、SV、LVED、EPSS及LVEF差异均无统计学意义(P>0.05)。TlsSD及Tls-dif比较:ICM组Tls-SD、Tls-dif大于DCM组,且差异有统计学意义(P<0.05)。节段峰值应变及总应变比较:ICM节段峰值应变及GLS高于DCM组,差异有统计学意义(P<0.05)。Tls-SD及Tls-dif与GLS呈负相关,相关性良好(r=-0.805、-0.872)。结论:通过斑点追踪显像技术得到整体与局部应变指标(GLS)、同步性指标(Tls-dif、Tls-SD)在DCM和ICM统计学上有明显差异,GLS、Tls-SD、Tls-dif可作为鉴别诊断DCM和ICM新的参考依据。
分 类 号:R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38