检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]辽宁科技大学经法学院 [2]山东省高级人民法院研究室
出 处:《山东法官培训学院学报》2023年第2期118-132,共15页Shandong Judges Training Institute Journal
摘 要:个人破产制度作为重要的市场主体退出机制,在我国各地已积累了较为丰富的司法实践经验。当前,个人破产司法实践中存在免责债务比例认定缺乏标准,个人破产重整与清算程序的选择依据不稳定,管理人中立性、尽职性监督缺位,案件不予受理裁定缺乏理据支撑等问题。基于保障债务人经济发展权的考量及对争议问题成因的理论反思,明晰个人破产立法体例、明确个人破产法律概念、重新定位个人破产管理人角色、优化债务人诚信行为认定标准,既有助于推进债务人经济发展权相关理论研究,也有益于构建更加科学完善的个人破产法律制度。
分 类 号:D922.291.92[政治法律—经济法学] D926.2[政治法律—法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.130