检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张志远
机构地区:[1]山西大学法学院
出 处:《山东法官培训学院学报》2023年第2期165-184,共20页Shandong Judges Training Institute Journal
基 金:山西省法学会法学研究重点课题“习近平法治思想的实践运用研究——以山西地方法治实践为指向”[课题编号:SXLS(2022)A01];山西省研究生教育创新项目“习近平法治思想中立法思想的理论体系与实践路径研究”(项目编号:2021Y053)的阶段性成果。
摘 要:司法解释既是处理法律适用问题与规范法院审判实践的基本方式,也是表达司法权力的重要路径。然而,司法解释的法律效力因缺少法的渊源理论与法律规范依据的支撑而在运行中存在立法与司法关系维度的争论,主要表现在司法解释形似于“创设法律”以及下级法院法官对司法解释的扩大解释。对此,可从认识论与运行论的角度研究司法解释的法律效力问题。具言之,探究并证成司法解释法的渊源地位,为其作为裁判依据奠定理论基础;通过立法规定进一步解决司法解释法律效力的运行问题,同时谨防法官裁判说理时对司法解释进行扩大解释。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.223.239.15