检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张琛[1] 刘辉[1] 郗笃隽[1] 骆慧枫 裴嘉博[1] 黄康康[1] 阮若昕 赖梦霞 樊怀福[2] 廖益民 ZHANG Chen;LIU Hui;XI Dujun;LUO Huifeng;PEI Jiabo;HUANG Kangkang;RUAN Ruoxi;LAI Mengxia;FAN Huaifu;LIAO Yimin
机构地区:[1]杭州市农业科学研究院园艺研究所,杭州310024 [2]浙江农林大学农业与食品科学学院,杭州311300 [3]建德市农业技术推广中心,浙江建德311600
出 处:《中国南方果树》2023年第2期147-152,159,共7页South China Fruits
基 金:浙江省公益研究计划项目(LGN21C150005);杭州市农业科学研究院科技创新与示范推广基金(2022HNCT-06)资助;杭州市级农科院联盟区域示范性项目(2022SJLM02)资助。
摘 要:为了比较不同甜樱桃品种的耐热性,以6个品种的1年生盆栽嫁接苗为试材,通过模拟高温,探究高温胁迫下其叶片生理、叶绿素荧光指标变化,结合相关性分析、主成分分析等方法综合评价其耐热性,并通过逐步回归模型筛选出甜樱桃耐热生理评价指标。结果表明,经高温胁迫后,6个品种甜樱桃幼苗的抗氧化酶、渗透调节物质等生理指标变化有所不同;各品种叶绿素荧光参数中的PSⅡ最大光化学效率(Fv/Fm)、PSⅡ潜在活性(Fv/Fo)、表观电子传递速率(ETR)均显著下降,拉宾斯的非光化学淬灭系数(NPQ)升高,桑提娜的NPQ下降,其余品种的NPQ无显著变化。6个品种幼苗的综合耐热性排序为红蜜>桑提娜>早大果>雷尼>拉宾斯>布鲁克斯。基于逐步回归模型筛选出的过氧化物酶(POD)活性、超氧化物歧化酶(SOD)活性、脯氨酸含量、Fv/Fo 4个指标可高效、准确地对甜樱桃耐热性进行评价。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.179