中国台湾现代主义文学的“反方观点”——陈映真、吕正惠等的观察、思考和批判  

"The Opposing Views"of Taiwan China Modernist Literature:Observation,Thinking and Criticism by Chen Yingzhen,Lv Zhenghui etc

作　　者：朱双一[1] Zhu Shuangyi

机构地区：[1]厦门大学台湾研究院

出　　处：《世界华文文学论坛》2023年第1期5-16,共12页Forum for Chinese Literature of the World

基　　金：国家社科基金重大项目“六十年来台湾社会思潮的演进和人文学术的发展(1950—2010)”(项目号:16ZDA138)的阶段性成果。

摘　　要：对于中国台湾现代主义文学,文坛历来存在着正、反两方面的观点,各自又可分为“当时言说”和“历史回顾”两类。早期倡导者望文生义地误读,将现代主义等同于“现代化”加以追求;陈映真则认为西方现代主义文学作为资本主义高度发达阶段社会问题的反映,是“无罪”的,但缺乏对“人”的关怀和希望的鼓舞,并不值得提倡。至于尚处于农业社会的中国台湾的现代主义文学,缺乏其产生的必然社会经济条件而有“早熟”之嫌,表现出耽溺于移植、模仿的亚流性格,以及思考、知性上的贫弱症。20多年后新出现的正方观点宣称它源于20世纪上半叶中国的战乱经验,与西方的现代主义是一种发声体不同但音调相似的回响。同样是20世纪80年代后出现的反方观点“冷战影响”说,进一步将问题放到冷战—内战交叠构造的宏大格局中加以观照,认为它乃旨在造成“真正美国”认同的文化冷战的产物。将上述观点相互交叉互读,细加辨析,或许才能呈现其完整、全面和准确的图像。

关 键 词：中国台湾现代主义文学 追求现代化 移植模仿 知性贫弱 “早熟”说 “冷战影响”说 

分 类 号：I206[文学—中国文学]