检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:甘肃省康县人民法院课题组 张世文
机构地区:[1]不详
出 处:《中国审判》2023年第7期100-103,共4页China Trial
摘 要:人民法院开展一站式多元解纷机制建设以来,大量民事纠纷通过诉前调解方式得以快速解决。然而,现有“诉中鉴定”却无法为诉前委派调解程序提供“鉴定意见”,这导致当事人之间达成调解协议十分困难,纠纷往往只能通过诉讼程序解决;同时,案件进入诉讼程序后,因为委托鉴定而导致诉讼程序受阻的问题更是屡见不鲜。诉前委托鉴定将司法鉴定程序从“诉中”前移至“诉前”,既能够打破“诉中鉴定”的时间限制,顺利推进诉讼程序;又能够推动民商事纠纷诉前调解、繁简分流,引导当事人审慎行使诉权。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.143.7.73