何种规范更能应对权力挑战?  

作　　者：张豫洁 

机构地区：[1]北京语言大学国际关系学院

出　　处：《国际政治科学》2023年第1期162-194,共33页Quarterly Journal of International Politics

基　　金：北京语言大学校级博士科研启动基金项目(中央高校基本科研业务费专项资金)(项目批准号:21YBB39)的成果。

摘　　要：当规范遭受权力挑战时,具有何种特征的规范能呈现更强生命力?有无规范韧性是解释这一问题的关键。规范韧性的衡量,关键在于价值争议性与内容清晰性两个维度。前者评估规范的国际认可程度,与国际观念网络对规范的支持密切相关,后者聚焦于规范内容是否定义精确、边界清晰,二者都关乎权力对规范的挑战方式与挑战成本。只有当规范同时体现为低价值争议性与高内容清晰性时,才具有规范韧性,更能够抵御权力挑战。反酷刑规范具有规范韧性,对酷刑实施的场景与条件限制严格,得到了国际社会对其规范价值的一致认可。因而,即便布什政府投入了较多权力资源用于挑战这一规范,最终却不得不在国际与国内层面的多重压力下,重新回归遵守规范的立场。反酷刑规范并未因权力的挑战而衰亡,依然具有生命力。与之相对比,保护的责任规范却由于其内容含义松散、价值争议性高,不具备规范韧性。在遭遇权力挑战后,生命力受到削弱。

关 键 词：规范韧性 反酷刑规范 价值争议性 内容清晰性 

分 类 号：D997.9[政治法律—刑法学] D992[政治法律—国际法学]